in

Las demandas más ridículas jamás presentadas

Las demandas más ridículas jamás presentadas

Las demandas frívolas son tan estadounidenses como Abraham Lincoln. A todos nos encanta burlarnos de las personas que, después de un pequeño inconveniente, llevan a alguien a los tribunales exigiendo incontables miles de dólares. ¡Pero probablemente también estemos un poco celosos de las personas que terminaron ganando!

Por supuesto, cada año se presentan muchas demandas por reclamos legítimos que merecen ser tomados en serio y, a menudo, merecen un pago importante, incluso si suenan ridículos en un titular. ¿Recuerda el infame caso de la mujer que demandó a McDonald’s después de que el café caliente la quemó? Se burlaron de ella sin piedad durante años, pero, años después, la gente finalmente se dio cuenta de lo terribles que eran sus heridas y lo poco que realmente exigía a la empresa.

Hemos reunido algunas de las demandas más extrañas que han aparecido en los titulares. ¿Son todos sin mérito o algunos de estos demandantes merecen algún respeto? Tu eres el juez.

1. El hombre quiere elegir su edad

En un momento en que los cambios legales en el nombre y el género de una persona son bastante comunes, un hombre en los Países Bajos demandó el derecho a cambiar su propia edad en 2018.

Emile Ratelband fue noticia por la demanda, que se presentó porque dijo que estaba siendo discriminado por posibles citas de Tinder porque tenía 69 años. Ratelband sostuvo que tenía el aspecto de un hombre de 49 años, por lo que quería el derecho a reducir oficialmente su edad en 20 años.

Su demanda fue rápidamente denegada debido al precedente dañino que el tribunal pensó que establecería, debido a que muchos derechos se basan en la edad de una persona.

La condena por asesino en serie lleva a la policía a advertir sobre los peligros de las aplicaciones de citas
Getty Images | Leon Neal

2. Clientes enojados por dónde se hace la cerveza

Una demanda colectiva presentada en 2017 muestra que la gente realmente confía en las imágenes de las etiquetas de las cervezas. Los clientes insatisfechos demandaron a Kona Brewing Co. después de que de repente se dieron cuenta de que gran parte de su cerveza se fabrica en estados como New Hampshire y Tennessee, en lugar de Hawái.

La cervecería indica claramente en sus botellas que produce cerveza en estos lugares. Pero dados los nombres y etiquetas de cerveza con temática de Hawái que usa la compañía, los clientes se sintieron engañados cuando leyeron más de cerca. Esta demanda tenía un precedente, ya que cerveceras como Red Stripe y Foster’s también habían sido demandadas previamente por “publicidad falsa” sobre dónde hacían sus cervezas.

En junio de 2019, Kona Brewing finalmente resolvió esta demanda y acordó pagar un máximo de $ 20 por hogar para los clientes que tenían un comprobante de compra válido y un máximo de $ 10 por hogar para los clientes que no tenían un comprobante de compra. Todavía no está claro cuánto terminará costando esta demanda a la empresa.

foto de cerveza kona
Getty Images | Jason Kempin

3. Mujer dice que le mintió Jelly Belly

Una mujer de California presentó una demanda alucinante en 2017 cuando se sintió engañada por el hecho de que los caramelos Jelly Belly contenían azúcar, Jessica Gomez presentó una denuncia contra el fabricante de caramelos de goma por el uso del término “jugo de caña evaporado” que aparece en el empaque. para Jelly Belly Sport Beans.

Ella dijo que pensaba que significaba que los dulces no tenían azúcar y que eran una opción de bocadillo más saludable. La compañía de dulces calificó la demanda como “una tontería” e instó a los tribunales a que la retiraran porque la etiqueta nutricional del producto muestra claramente su contenido de azúcar.

El caso fue desestimado después de que el carrito dictaminara que los demandantes no mostraron hechos específicos de su compra y dependencia de la publicidad.

Jelly Belly Candy Factory produce golosinas de Pascua
Getty Images | David Paul Morris

4. Los padres demandan a su hijo por mojar

Este es un clásico reciente que muchos padres querrán usar como precedente. En 2018, una pareja de Nueva York llevó a su hijo de 30 años a la corte con la esperanza de que un juez lo obligara a mudarse de su casa. Mark y Christina Rotondo enviaron a su hijo una serie de avisos de desalojo, ofreciéndole incluso más de $ 1,000 para ayudarlo a aterrizar en un nuevo lugar.

Después de que las notificaciones fallaron, los padres solicitaron a la corte que ordenara a Michael que empacara sus cosas y se fuera. Su hijo no tenía trabajo y se negó a irse de manera oportuna, por lo que un juez se puso del lado de ellos y ordenó a Michael que abandonara la casa.

Las demandas más ridículas jamás presentadas
Adobe

5. Mujer quiere $ 30,000 por mal cabello

Una mujer australiana demandó a un salón de belleza en 2018 después de afirmar que el estilista le arruinó el cabello y lo dañó gravemente con un tinte fallido.

Jessica Bray afirmó que un colorista del Saint James Hair Studio de Melbourne hizo tan mal trabajo blanqueando sus raíces que hizo que se le cayera mucho cabello. En lugar de simplemente escribir una mala crítica en Yelp y pedir un reembolso, decidió demandar al salón por unos 30.000 dólares, citando humillaciones y gastos de pelucas.

El tribunal calificó la demanda como “excesiva” y le otorgó a Bray alrededor de $ 400 por el incidente.

Un día en la vida de Lydia Hearst
Getty Images | Mark Mainz

6. La ‘primera cita del infierno’

Un hombre de Texas fue noticia internacional y se convirtió en un modelo de mezquindad cuando demandó a una mujer después de lo que llamó la “primera cita del infierno”.

Brandon Vezmar, de 37 años, tuvo una cita con una mujer que conoció en Bumble en 2017 y se enojó cuando aparentemente pasó toda la noche en su teléfono. Vezmar demandó a la mujer, esperando recuperar los $ 17.31 que gastó llevándola al cine.

La mujer finalmente le devolvió el dinero, por lo que dejaría todo y la dejaría en paz.

Activistas piden detener las ejecuciones de nueve dúos en Bali
Getty Images | Cole Bennetts

7. El cliente quiere $ 5 millones más de baloncesto desinflado

Hay algo que decir sobre las afirmaciones de publicidad falsa, pero las demandas pueden volverse locas rápidamente cuando el demandante se vuelve codicioso.

Uno de esos casos se produjo en 2016 cuando un hombre de Nueva York fue tras un fabricante de baloncesto después de que su pelota perdiera algo de aire prematuramente. Jaish Markos acusó a Russell Brands, los creadores de las pelotas de baloncesto Spalding Neverflat, de engañarlo cuando su pelota se desinfló, a pesar de los anuncios que decían que la pelota permanecería inflada durante un año.

Ciertamente vale la pena pedir un reembolso, pero Markos quería $ 5 millones por el producto defectuoso. El caso parece estar en curso.

foto de baloncesto spalding
Getty Images | Kevin C. Cox

8. El pie de metro de Subway va a la corte

En uno de los ejemplos recientes más famosos de una demanda por publicidad engañosa, un grupo de consumidores de sándwiches de Subway decepcionados demandó a la cadena de restaurantes cuando se dieron cuenta de que sus sándwiches de “30 centímetros” se quedaban un poco cortos.

En 2013, un cliente en Australia midió su sándwich Subway de un pie de largo y descubrió que el pan solo medía aproximadamente 11 pulgadas. Se armó una demanda colectiva, y tardó cuatro años en llegar a un acuerdo, y un tribunal finalmente la desechó en 2017 después de que el juez se dio cuenta de que los abogados detrás del caso iban a ganar mucho más dinero que los demandantes reales. Subway dijo que haría mejor en hacer su pan más uniforme.

Subway resuelve un litigio sándwich que no es de un pie de largo
Getty Images | Joe Raedle

9. El jugador dice que su pasatiempo arruinó su vida

Cualquiera que haya jugado videojuegos probablemente conozca la sensación de no querer dejar el controlador durante horas seguidas, pero ¿alguna vez pensó en demandar a alguien por ese sentimiento?

En 2016, un hombre ruso demandó a la compañía estadounidense de videojuegos Bethesda Softworks porque dijo que su adicción al juego “Fallout 4” arruinó su vida. El hombre afirmó que perdió su trabajo, su esposa y sus amigos porque no podía dejar de jugar.

Estaba pidiendo alrededor de $ 7,000 en daños, pero es poco probable que alguna vez le paguen.

Cumbre de juegos de computadora celebrada en Alemania
Getty Images | Sean Gallup

10. Junior Mints demandado por aire en cajas

Todos hemos pensado que los paquetes de bocadillos, ya sean cajas de dulces o bolsas de papas fritas, contienen más espacio vacío que la comida real.

Bueno, un grupo de clientes enojados llevó a los fabricantes de Junior Mints a los tribunales por ese problema. La demanda se presentó contra Tootsie Roll Industries, alegando que la compañía estaba engañando a los compradores al dejar aproximadamente un tercio de cada caja de Junior Mints vacía.

Un juez federal de Nueva York desestimó el reclamo en 2018, diciendo que cualquier cliente “razonable” esperaría algo de espacio vacío dentro de cada caja.

11. Diet Pepsi demandada por no estimular la pérdida de peso

Las demandas por publicidad falsa cuestan diez centavos la docena, pero esta fue particularmente frívola. En 2018, dos mujeres llevaron a PepsiCo a los tribunales, argumentando que usar la palabra “dieta” en el nombre de Diet Pepsi les hizo creer que la bebida era una ayuda para perder peso.

Un juez federal terminó poniéndose del lado del fabricante de refrescos. Rechazó la demanda porque creía que, cuando se trata del contexto de los refrescos, los consumidores entienden que la palabra “dieta” simplemente significa menos calorías y no que hará que los bebedores pierdan peso.

Las ventas de refrescos dietéticos cayeron drásticamente en 2013
Getty Images | Joe Raedle

12. Estudiante demanda a la universidad después de reprobar clases

En 2015, una estudiante universitaria en Pensilvania fue noticia nacional cuando demandó a su escuela después de un par de malas calificaciones. La mujer, que estudiaba enfermería en la Universidad de la Misericordia, culpó a los funcionarios de la escuela por no ayudarla lo suficiente cuando reprobó el mismo curso obligatorio en dos ocasiones diferentes.

La estudiante quería daños punitivos porque la escuela supuestamente discriminó sus discapacidades de ansiedad y depresión cuando llegó el momento de tomar los exámenes finales. La mujer terminó abandonando la demanda poco después.

Las universidades anticipan un gran número de estudiantes
Getty Images | Sean Gallup

13. Red Bull demandado porque no “te da alas”

Aquí hay un raro ejemplo de una marca que fue demandada por su eslogan, ¡y en realidad tuvo que pagar!

Probablemente hayas escuchado el eslogan de Red Bull de que la bebida energética “te da alas”, una afirmación que, obviamente, no debe tomarse literalmente, pero aún así llevó a la empresa a los tribunales. Los bebedores decepcionados demandaron a la compañía porque afirman que los anuncios los llevaron a creer que Red Bull les daría algún tipo de impulso en el rendimiento físico.

En 2014, la compañía acordó resolver la demanda por $ 13 millones, ofreciendo a cada cliente insatisfecho un cheque por $ 10 o un certificado por $ 15 de bebidas Red Bull.

foto de toro rojo
Getty Images | Jack Taylor

14. Fanático del béisbol soñoliento demanda a ESPN por difamación

Muchas de estas increíbles demandas han surgido de Nueva York, y esta fue una de las mejores.

Cuando Andrew Rector, un vendedor de autos usados, asistió a un juego de los Yankees de Nueva York en julio de 2014, se quedó dormido en las gradas. ESPN, que estaba transmitiendo el juego, captó a Rector en cámara mientras dormía y sus locutores se burlaron de él. El hombre decidió demandar a la cadena de televisión por difamación, exigiendo $ 10 millones en daños porque creía que las púas de los locutores dañaban su reputación.

Un juez desestimó la demanda en 2015, diciendo que Rector solo estuvo frente a la cámara durante unos 30 segundos y que las bromas no equivalían a nada tan serio como la difamación.

Texas Rangers v New York Yankees
Getty Images | Elsa

15. El bombero quiere un pago por discapacidad por miedo al fuego

Las reclamaciones por discapacidad no son un asunto fácil, pero algunas personas pusieron los ojos en blanco en 2014.

Un bombero en Houston, Texas, demandó al departamento de bomberos para el que trabajaba bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, alegando que tenía un miedo debilitante al fuego que le impedía realizar el trabajo. Después de un desempeño deficiente en múltiples incendios, el hombre fue degradado a un trabajo fuera del campo, lo que llevó a la demanda.

Un jurado se puso del lado del hombre y le otorgó $ 362,000 en daños. Pero un juez de la Corte Suprema de Texas no estuvo de acuerdo, despojando al …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cómo quitar los cajones

Malcolm Gladwell alcanza su punto de inflexión

Malcolm Gladwell alcanza su punto de inflexión