in

La esquiva definición de ‘fascista’

La esquiva definición de 'fascista'

Fascismo fue el número 3 el año pasado, entre socialismo y racismo, que es justo donde comenzó el fascismo en la década de 1920. Ahora, muchos comentaristas políticos, especialmente de izquierda, detectan un fascista momento en las democracias occidentales. Pero es fascismo ¿Una heurística precisa para los movimientos populistas en los Estados Unidos y Europa que han surgido en los últimos años, o invocar el término es solo una forma instintiva de condenar a los oponentes políticos? Y si es inexacto, ¿podría la palabra representar un estudio de caso útil sobre el valor degradado del lenguaje político?

El problema, como dirían en Merriam-Webster, está en la definición. Los estudiosos del fascismo no se ponen de acuerdo sobre lo que fascismo medio; ni tampoco los estudiosos fascistas. La dificultad es doble y se refiere tanto a los orígenes como a las acciones.

El fascismo se originó en la Europa de los años veinte, principalmente entre los colectivistas radicales de izquierda. Pero se desarrolló sintetizando la economía de mando con el racismo y el nacionalismo de los colectivistas radicales de derecha. Los historiadores ahora descartan la interpretación marxista, una vez popular, de que el fascismo fue hijo del capitalismo y el imperialismo. Pero no son unánimes acerca de si la rivalidad del fascismo y el comunismo fue una rivalidad entre hermanos. Como los comunistas, los fascistas eran oportunistas radicalmente sin principios, desdeñosos de las normas democráticas. Intentaron derrocar el formato de derecha-izquierda de la política democrática y su ideología combinaba elementos de ambos.

El segundo problema, también relacionado con el inmoralismo deliberado del fascismo, radica en identificar la naturaleza del dominio fascista. ¿Fue la Alemania nazi el estado fascista por excelencia o una excepción única a la regla? Los numerosos estados fascistas del sur de Europa y América del Sur no terminaron en un apocalipsis, sino en un tedio represivo. La mayoría de las economías fascistas siguieron la definición de fascismo de Benito Mussolini como el control corporativista de la industria privada por parte del gobierno, pero la mayoría de los estados fascistas también tendieron a anexar áreas de la economía al control gubernamental. ¿Y cuánto cumplieron los gobiernos fascistas su promesa de crear autárquico, economías autosuficientes? Nuevamente, los historiadores no están de acuerdo aquí.

Quizás la mejor definición proviene de Robert Paxton, profesor emérito de la Universidad de Columbia y titular de la Legión de Honor, a pesar de todos los libros que ha escrito sobre el régimen de Vichy pronazi de Francia en tiempos de guerra. Paxton La anatomía del fascismo analiza las etapas en las que los fascismos del siglo XX subieron y bajaron. Debería ser una lectura imprescindible para cualquier estudioso de los movimientos fascistas, y especialmente para quien esté pensando en fundar uno.

El fascismo, dice Paxton, es un proceso dinámico, más que una ideología fija como el socialismo o el comunismo. Hay cinco pasos en el camino de Paxton al infierno, y no todos los partidos fascistas superaron el segundo paso:

  1. Formación ideológica y creación de un partido con cuadros cuasi militares. Hablar de la humillación nacional, la pérdida de vigor y los fracasos del liberalismo y la democracia.
  2. Entrada del partido en la política nacional. Intimidación de rivales y actos planificados de “violencia redentora” contra minorías sospechosas y rivales radicales.
  3. Llegada al gobierno, a menudo en alianza con conservadores.
  4. Ejercicio del poder, en concierto con instituciones y empresas. El régimen expande su control en casa: restringe la prensa y los procesos democráticos, corporativiza los negocios y colectiviza al pueblo. En el exterior, se afirma militarmente.
  5. Radicalización o entropía: algunos fascistas caen en un Götterdämmerung, pero la mayoría muere de aburrimiento.

Los elementos de las primeras etapas de Paxton aparecen en el populismo furioso que está ganando terreno en las democracias occidentales modernas, especialmente en la hostilidad hacia los inmigrantes musulmanes y las medidas de austeridad de la eurozona posterior a 2008. Hay políticos cuyos partidos son de extracción fascista, como el Frente Nacional en Francia, cuyas políticas de identidad con tintes católicos se remontan a proto-fascistas como la Action Francaise de principios del siglo XX. Algunos de estos políticos y partidos, como el Partido de la Libertad de Norbert Hofer en Austria, permanecen más cerca de sus raíces que otros, y podrían merecer el nombre neofascista. Otros están haciendo todo lo posible para deshacerse de lo peor de estas asociaciones al entrar en la política dominante; Marine Le Pen, del Frente Nacional, por ejemplo, ya no habla con su padre, Jean-Marie, el ideólogo fundador del Frente Nacional. Pero solo una democracia occidental, Grecia, tiene un partido fascista como Golden Dawn, que posee tanto combatientes callejeros uniformados como miembros del parlamento nacional. Cuando se llama a los líderes de la “nueva derecha” de Europa fascistas en trajes, es un reconocimiento de que no son completamente fascistas. Los verdaderos fascistas vestían uniformes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta empresa vende ataúdes con purpurina para personas que realmente no quieren ir en silencio

Esta empresa vende ataúdes con purpurina para personas que realmente no quieren ir en silencio

Las mejores fundas para el Samsung Galaxy S20 Plus

Las mejores fundas para el Samsung Galaxy S20 Plus