in

Lo mejor de Android 2018: las mejores cámaras

Lo mejor de Android 2018: las mejores cámaras

Este año más que nunca, es más difícil hacer justicia a las evaluaciones de las cámaras. El año de la IA en el procesamiento de cámaras ha dado lugar a algunos desarrollos realmente interesantes en la fotografía móvil, y el futuro parece brillante para los sistemas con difracción limitada.

Incluso después de destruir las cámaras de apuntar y disparar, los teléfonos inteligentes están teniendo otro momento de “cámara brownie”: incluso un novato puede comenzar a acercarse a los resultados que realmente desea con solo su cámara no profesional. Si desea actualizar el funcionamiento de las cámaras de los teléfonos inteligentes, puede tomar unos minutos para dejar que Gary se lo explique.

Este año premiaremos dos teléfonos: uno por la precisión de la cámara tradicional y el otro por la fotografía computacional.

Este año, premiamos dos teléfonos por sus módulos de cámara. Un premio es para la cámara más precisa en un sentido tradicional y el otro para el teléfono que aprovecha al máximo la fotografía computacional. El hardware no lo es todo, y eso nunca ha sido más evidente de lo que es ahora. Cada vez más, lo que importa en la fotografía móvil es el software, y este puede ser el último año en que una cámara tradicional se destaca por sí sola en nuestros premios.

La fotografía computacional marca un cambio radical en la fotografía

Tómelo de alguien que ha trabajado en fotografía toda su vida, desde la foto de una hora que revela la película de un sinfín de cámaras desechables hasta disparar profesionalmente, hay un proceso muy estricto por el que pasan las fotos profesionales.

  • Primero, el fotógrafo elige la escena, eligiendo la iluminación y otros elementos necesarios para que la escena sea la correcta.
  • Luego, determinan la velocidad de obturación, la apertura y los ajustes ISO adecuados y, finalmente, disparan.
  • Una vez finalizada la toma, las tomas sin procesar se devuelven al ordenador y la imagen se ajusta hasta que se convierte en la vívida obra maestra de imágenes que es su foto.
  • Solo entonces la foto se publica, comparte o vende.

Durante mucho tiempo, las cámaras no han podido encargarse de ese tercer paso para sus usuarios. Se necesita un ojo entrenado, mucha habilidad y paciencia, algo que la mayoría de la gente no está dispuesta a poner en cada selfie, fotografía rápida o foto de gato. Por eso, las cámaras apuntarán a una filosofía diferente de lo que es “bueno” según quién esté disparando. Las DSLR de alta gama y las cámaras sin espejo dispararán con precisión por encima de todo porque las fotos que producen están diseñadas para ser editadas. La técnica de apuntar y disparar tiende a mejorar los bordes con el software sobreenfilado y hace que ciertos colores resalten por sobresaturación. Técnicamente es una imagen peor, pero más personas la disfrutan porque ofrece un resultado brillante y vibrante sin ninguna edición.

Una vez que las aplicaciones de fotos como Instagram llegaron a la escena, el enfoque en la precisión bruta pasó a un segundo plano ante la maravilla de la exploración y los filtros. Era un término medio perfecto entre ningún procesamiento en absoluto y alguien que usa algo como Lightroom por primera vez. Debido a que plataformas como esta despegaron, surgió una mayor demanda de cámaras más flexibles, lo que nos lleva a la actualidad. Todo el mundo quiere una cámara que funcione sin pensar demasiado en ella, y ahora podemos dejar que las computadoras hagan el trabajo pesado por nosotros (la mayoría de las veces).

Las cámaras con aprendizaje automático y fotografía computacional ahora buscan reemplazar ese paso final de la producción de imágenes, y aunque todavía está en su infancia, los resultados son prometedores. Si bien las cámaras de teléfonos inteligentes con capacidad técnica todavía tienen su lugar, es posible que veas que su popularidad disminuye a favor de la cámara con IA, al igual que las cámaras de película digital, y así sucesivamente. Por eso, este año premiamos dos unidades de cámara, una que se adhiere a cada filosofía.

El Samsung Galaxy Note 9 tiene la mejor cámara técnicamente, pero probablemente quieras nuestro otro ganador

Para los mirones de píxeles entre ustedes, el Samsung Galaxy Note 9 satisfará sus demandas de calidad de imagen mejor que cualquier otro teléfono. Sin embargo, la forma en que juzgamos esto tenía una filosofía similar a la de los propietarios de DSLR mencionados en la primera parte de este artículo. Si no desea editar sus fotos, este no es el módulo de cámara para usted. El modo manual de esta cámara emite imágenes fijas con las que deberías jugar en Lightroom CC, Instagram o Snapseed si quieres un resultado más “divertido”.

Una foto del Samsung Galaxy Note 9 y el Google Pixel 3 XL junto con los premios Best of Android 2018 por el rendimiento de la cámara.

Nuestros ganadores, tanto el Samsung Galaxy Note 9 como el Google Pixel 3, ofrecen mucho para los entusiastas de las cámaras.

Como notamos en nuestra revisión profunda, una gran parte de la precisión técnica del Samsung Galaxy Note 9 se obtiene como una compensación. Utiliza un algoritmo de reducción de ruido muy agresivo, junto con una buena cantidad de software sobreafilado para mantener los detalles. Con poca luz, puede notar que esto hace que los degradados y las sombras se vean un poco demasiado uniformes, o algunas manchas de color un poco manchadas. Sin embargo, con la muerte de los teléfonos inteligentes Galaxy Zoom y Panasonic CM1 de antaño, existen muy pocos teléfonos inteligentes con el hardware para vencer esta necesidad.

El Samsung Galaxy Note 9 es un poco extraño. No eclipsa a otros teléfonos en ciertas medidas, simplemente se acerca más a la marca en la mayoría de ellos. El hecho es que estamos llegando al límite de lo que podemos hacer con pequeños módulos de cámara que ni siquiera deberían funcionar en primer lugar. Que sean capaces de hacer lo que hacen es nada menos que un milagro de la ingeniería.

Como la mayoría de las cámaras de gama alta, las imágenes se verán un poco planas directamente desde la cámara Note 9 sin aplicar ningún tipo de filtro o procesamiento creativo. Eso es por diseño. Una imagen “más plana” es más fácil de editar sin tanto ruido. Sin embargo, es exactamente por esto que creo que te gustará más nuestro otro ganador.

El Google Pixel 3 es el rey de la fotografía computacional

Manos a la obra con Pixel 3 XL

Incluso si las medidas objetivas no lo confirman estrictamente, Google Pixel 3 ofrece la mejor cámara en general debido al hecho de que es mucho más flexible que una unidad de cámara tradicional. Pistola en mi cabeza, si tuviera que elegir el módulo de cámara que funciona para la mayoría de las personas este año, sería Google Pixel 3 y Pixel 3 XL. Ni siquiera está cerca. Por supuesto, este resultado se basa tanto en los aspectos objetivos como subjetivos de nuestras pruebas de cámara: qué tan buenas son las fotos y qué tan bien se ven.

Hay una razón por la que no miramos solo los números aquí en Android Authority: la fotografía no es una búsqueda puramente objetiva.

Como alguien cuya primera cámara fue una Zenit SLR torpe de fabricación soviética, me preocupa que los teléfonos inteligentes que toman decisiones para los tiradores lleven a algunos problemas con la creatividad de posprocesamiento. Sin embargo, me he equivocado cada vez que ha aparecido algo nuevo para ayudar al tirador medio. En este punto, voy a abrazar a nuestros señores robots. La foto promedio del Pixel 3 es sobresaliente y características como Night Sight son increíbles, lo que les brinda a Joe y Jane Everydude la capacidad de mejorar su juego de fotos de manera significativa en formas que antes no estaban disponibles.

Night Sight es increíble

Si bien no es una versión a todo color de la visión nocturna, hay que verlo para creerlo. Como referencia, aquí hay algunos ejemplos de fotos tomadas sin la función habilitada y luego alternadas por nuestros propios Rob Triggs y Justin Duino.

Google Pixel 3 Night shot ACTIVADO Google Pixel 3 Night shot APAGADO Google Pixel 3 Night shot ACTIVADO

Google Pixel 3 Night shot APAGADO

Hay muchos detalles faltantes y algo de ruido en estas tomas, eso es seguro. Sin embargo, si comparte estas fotos en Facebook o Instagram, se comprimirán como locas de todos modos. La mayoría de las personas no notarán los defectos a menos que realmente miren. Huawei tiene un modo de competencia similar y también ofrece resultados muy decentes.

Modo nocturno de Huawei Mate 20 Pro activado Modo nocturno Huawei Mate 20 Pro APAGADO Modo nocturno de Huawei Mate 20 Pro activado

Modo nocturno Huawei Mate 20 Pro APAGADO

El bokeh simulado todavía necesita trabajo, pero está llegando

Hasta que los teléfonos inteligentes obtengan capacidades de mapeo de profundidad que excedan lo que puede hacer el iPhone, el efecto bokeh simulado tendrá dificultades. Sin embargo, el modo de Google Pixel 3 se destaca considerablemente por encima de sus competidores, como señaló Rob Triggs en su reciente pieza de cámara con IA. Ninguno de los modelos de la competencia realmente hace justicia al bokeh, pero con el tiempo espero que esto cambie. Hay demasiados métodos potenciales de procesamiento de datos a nuestra disposición para que no los utilicen las computadoras de bolsillo más poderosas que jamás hayan existido. Incluso el modo bokeh simulado de Google no era tan bueno hace un año, creando artefactos extraños, eliminando vidrio y más, pero ha recorrido un largo camino.

Google Pixel 3 Bokeh desactivado Google Pixel 3 Bokeh activado Google Pixel 3 Bokeh desactivado

Google Pixel 3 Bokeh activado

Huawei Mate 20 Pro Bokeh APAGADO Huawei Mate 20 Pro Bokeh ENCENDIDO Huawei Mate 20 Pro Bokeh APAGADO

Huawei Mate 20 Pro Bokeh ENCENDIDO

LG V40 Bokeh APAGADO LG V40 Bokeh ENCENDIDO LG V40 Bokeh APAGADO

LG V40 Bokeh ENCENDIDO

Otros modos aún se están desarrollando, pero se volverán más diversos con el tiempo.

Posiblemente, la mejor parte de agregar el aprendizaje automático a las cámaras es que los nuevos modos solo están limitados por el tiempo que tardan en desarrollarse. Se podrían agregar cada vez más casos de borde al software de estas cámaras, haciendo que las actualizaciones periódicas y el acceso a las últimas versiones sean esenciales. En ese sentido, Google le da a su hardware una gran ventaja sobre otros modelos de la competencia. Apesta tener que hacer una llamada así, pero no puedo ver el futuro mejor que nadie. Sin embargo, si el historial pasado es un indicador, querrá seguir con Google en este departamento.

Funciones como Night Sight son increíbles y, si bien nunca reemplazarán las ediciones profesionales, les brindan a Joe y Jane Everydude la capacidad de mejorar significativamente su juego de fotos de formas que no estaban disponibles antes.

Es el software que le quita más problemas al tirador, y actualmente nadie lo hace mejor que Google. Es posible que alguien más pueda intervenir en una fecha futura y vencerlos en esto, pero no parece probable.

El rendimiento bruto del Pixel 3 no se queda atrás del Samsung Galaxy Note 9 o los iPhones

Aquí está la parte pegajosa. La mayoría de las cámaras de los teléfonos hacen un trabajo decente con imágenes hasta el punto en que las diferencias tienden a aparecer principalmente con poca luz. Debido a que el Pixel 3 usa sus fortalezas de software de manera tan ventajosa, es el mejor módulo de cámara por varias razones, incluso si se queda un poco corto cuando solo mira los números. Para esta categoría, hay una razón por la que no miramos solo las matemáticas aquí en Autoridad de Android, y es por eso que recomendamos el Pixel 3 a los fotógrafos: la fotografía no es una búsqueda puramente objetiva. Demostraré el uso de la cámara del iPhone como otro punto de referencia. Muchos lo consideran uno de los estándares de oro en fotografía móvil, así que cuando les muestre los resultados de las pruebas, téngalo en cuenta.

[reviews height=”400″ width=”600″ step=”” min=”0″ max=”” tension=”” type=”bar” characteristics_colors=”#dd3333″ characteristic=”camera.daylight.average-still-sharpness” showAll=”” desc=”Higher is Better” title=”Average still sharpness” x_legend=”” y_legend=”Sharpness (LW/PH)” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][review id=”925181″pattern=”#dd3333″][/review][review id=”923222″pattern=”#00eb95″][/review][revisión[review

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Cuán perspicaz es la querida gente blanca?

¿Cuán perspicaz es la querida gente blanca?

Revisión de Roborock S6 MaxV: un robot aspirador que evita la caca de perro

Revisión de Roborock S6 MaxV: un robot aspirador que evita la caca de perro